Por ser “inaplicable y contradictorio”, mayoría deja sin efecto el reglamento del comité de contrato de obra; panista responsabiliza a ediles de mayoría: “no sé qué le van a decir a la gente allá afuera”
Amy García
El Ayuntamiento de San Luis de la Paz aprobó por mayoría abrogar el reglamento del Comité de Adjudicación de contratos de obra pública y servicios relacionados con la misma del municipio, debido a que no estaba “actualizado” “ser inaplicable y contradictorio” con la Ley de Obra Pública y servicios relacionados para el estado de Guanajuato; al respecto, oposición acusa “discrecionalidad” en la contratación de la obra pública.
En sesión ordinaria de Ayuntamiento, durante el ríspido debate entre la mayoría del PRI y uno de los regidores de Acción Nacional, el presidente municipal, Luis Gerardo Sánchez Sánchez, recordó que bajo el reglamento ya mencionado, en una administración pasada, refiriéndose a la encabezada por Guillermo Rodríguez Contreras, el titular de Obra Pública fue observado ante inconsistencias por la obra del Antiguo Abasto, la cual “se le contrató a una persona que la dejó votada e incluso esta administración tuvo que llevar el proceso para la devolución del dinero, recurso que hasta el día de hoy, no ha regresado”.
Aunado a ello, el primer edil ludovicense acusó que en aquella administración “se tenía secuestrada la obra”, por lo cual la Secretaria de Obra Pública ejecutaba las obras en el municipio, por lo cual destacó: “Yo prefiero que alguien dude de lo que se hace, a que la ciudadanía deje de tener obra pública y el día de mañana ante los ojos de gobierno del estado nosotros seamos un Ayuntamiento que no puede definir una obra porque hay intereses de tres, de cuatro o de cinco”.
En contra parte, el regidor del PAN, Adolfo Villegas Villegas, bajo el argumento: “El fin de todo esto es la transparencia, la participación y la pluralidad que debe tener algo tan importante como es la contratación de obra pública”, ya que de lo contrario se caería en la “discrecionalidad”.
Asimismo, sugirió que se emplea como una estrategia o tendencia la adjudicación directa, la cual se aplica en montos menores a los 50 mil pesos para evitar pasar por el Comité de Adquisiciones.
Por otra parte, evidenció su interés porque la comisión de obra pública de la cual forma parte como secretario tuviera más injerencia en la contratación de la misma, por lo que manifestó: “Yo hago el llamado a que esta administración que usted encabeza sea plural, abierta y que de acceso a que todos los miembros de la comisión de obra pública podamos participar en la contratación”.
Ante la negativa del alcalde, el regidor Villegas Villegas hizo responsable a los ediles que votaran en contra del reglamento, diciéndose sorprendido por la agilidad de abrogar dicho reglamento y asegurando que “lo que mueve a este Ayuntamiento es la discrecionalidad; y a lo mejor tu mayoría que tienes te sirvió, alcalde, pero yo no sé qué le van a decir a la gente allá afuera”.
Regidores del PRI se mostraron molestos con el señalamiento del regidor Villegas Villegas e incluso la edil Lorena Zarazúa se defendió: “Él nos está prejuzgando y diciendo que somos irresponsables, no sé qué elementos pueda tener para decir que somos irresponsables, yo no acepto su comentario (…)”
Algunos otros regidores del tricolor, así como la Síndico destacaron que actuaban apegados a la ley y que dejar sin efectos al reglamento se debía a que contravenía a lo estipulado por la Ley de Obra Pública y servicios relacionados para el estado de Guanajuato.