El documento emitido por el Contralor Iván Valadez contempla 14 puntos, algunos requieren evidencias y da un plazo de 5 días para entregarlo; Regidora sugiere que es reacción del Contralor ante petición de informes bimestrales completos que éste ha incumplido en comisión.
Amy García
Contraloría Municipal solicitó a Regidora de San Luis de la Paz entregar en un lapso de 5 días un reporte detallado sobre su desempeño como edil, asistencias e inasistencias a sesiones de Ayuntamiento y comisiones; solo el regidor de su fracción la respalda, mientras el alcalde se compromete a preguntar al contralor el sentido del requerimiento, aunque reconoce que la Contraloría no está por encima del cuerpo colegiado, por lo que sugiere a Iván Valadez leer la Ley Orgánica Municipal.
En la segunda sesión de Ayuntamiento de enero, registrado por la propia regidora Irma Sánchez Cano en puntos de interés general, se leyó el documento emitido por la Contraloría Municipal con su titular Martín Iván Valadez, el cual requería un informe con 14 puntos específicos sobre aportaciones en su encargo como regidora desde el 10 de octubre de 2021 y hasta diciembre de 2022, copias de dictámenes, asistencias inasistencias y justificantes presentados, entre otros aspectos.
Al respecto, la Regidora Irma Sánchez Cano se refirió a dicho actuar como “un abuso” del Contralor y pidió registrar en acta su postura al respecto, que consistió en deslindar responsabilidades, apegarse a sus atribuciones como titular de Contraloría, además de recordar que en sesiones anteriores habría emitido comentarios sobre los informes que Iván Valadez habría entregado “escuetos” e incompletos o sin los requerimientos especificados dentro de la comisión que la edil también preside.
Asimismo, a decir de la Regidora, el documento habría sido enviado solo a ella en respuesta de las diversas solicitudes de informes bimestrales completos al contralor, además cuestionó: ¿En qué parte de la Ley Orgánica dice que como parte del Ayuntamiento tenemos que rendirle un informe a contralor, ahora resulta: ¿Nosotros tenemos que rendirles un informes a los directores?; sin embargo, en este caso lo digo una y otra vez, yo le he solicitado al contralor un informe completo y hasta el momento no me lo ha entregado”.
Ante la exposición del tema, su compañero de partido (PAN), Adolfo Villegas expuso que el punto medular no era la lista de requerimientos del Contralor, sino “el agravio para la regidora es cuestionar el trabajo de mi compañera, es una actitud infantil del contralor municipal en donde trata de amedrentar, de intimidar quizá, por la información que ha solicitado y he sido testigo, no se ha proporcionado”.
Además Villegas Villegas ejemplificó como muestra del desempeño del Contralor, que esté no ha presentado ni una sola recomendación en lo que va de su ejercicio, además dijo que aunque no tenía pruebas, el mismo funcionario habría exhortado a sus compañeros directores a hacer caso omiso de las indicaciones de los regidores panistas.
Por su parte, el Presidente Municipal, Luis Gerardo Sánchez, reconoció la autoridad del Ayuntamiento, por lo que aclaró que “la Ley Orgánica protege y el contralor no está por encima, al respecto agregó: “coincido con usted (regidora) y le pediré al contralor que se apegue a sus funciones, si la ley le protege, usted no tiene por qué responder a este tipo de temas”.
De igual forma, el primer edil destacó que la Ley Organiza Municipal estipula las atribuciones de Contraloría y dijo que de no conocerla, pediría a Iván Valadez que la leyera.